Как мы трепались по заказу президента

Меня позвали в фокус-группу. Мол, по заказу президентской администрации будем обсуждать разные политические темы, а результат нашей болтовни, записанной на диктофон, отправится прямиком в Москву. Пообещали, что можно будет просто пить чай и есть конфеты. Я согласилась.

Сразу предупреждаю, текст будет состоять из одних только прямых речей – ибо мероприятие было глубоко анонимное. То есть, люди-то, понятно дело, друг друга знали (по секрету сообщу, что половина вообще были москвичи). Анонимное оно было сугубо от сотрудников президента.

Короче, вот что получат в Кремле (или где там они все сидят?) из нашего далекого от них города. Печатается с сокращениями, поскольку… Короче, поскольку.

Кто тут нереализованный?

- Ну, колитесь, вам хоть за это заплатят? Да? А сколько?

- Мы по заданию одного института…

- Институт приоритетных региональных проектов.

- По заказу президентской администрации проводим исследование: отношение среднего класса к различным политическим новациям нашего правительства, вот. Исследование абсолютно анонимное, поэтому говорить можно правду-матку, никому ничего не будет, будет только аудиозапись.

- То есть, можно любое имя называть? Чур, я Вася!

- Кто-кто ты, Вася?!

- Представляться не будем, никто не говорит, откуда он, хорошо? Ну все, поехали. Анкеты начинаем заполнять?

- Нет, мы сейчас будем обсуждать, какие проблемы вы считаете наиболее актуальными…

- Все, включаю?

- … для России. Для примера: невозможность реализоваться, не работают социальные лифты, безальтернативность политического выбора, нарушение прав и свобод человека, незащищенность.

- А мы говорим о России, а не о Дальнем Востоке?

- Ну че за палево уже началось?!

- Коррупция? Ну какие самые актуальные?

- А как мы работаем, по кругу?

- Нет, как кто хочет!

- Анархия полная.

- Кто не ест конфеты, тот разговаривает.

- Точно.

- Я могу сказать, что с моей точки зрения самая главная проблема России – неравномерность развития. В плане отношения больших и малых городов.

- То есть, все в Москву стянуто?

- Да, именно.

- То есть, Хабаровск не развивается нифига?

- Это большой город!

- Большой город?

- Миллионник же?

- Да какой миллионник – 570 тысяч!

- Владик возьми!

- Тож не миллионник!

- А вот село Шереметьево, пожалуйста.

- И что – оно не развивается? У него «Бекон» есть!

- Нет, я считаю, самое главное – невозможность самореализации. Потому что в каждом человеке живет общественный деятель!

- Ой-ой-ой, вы что – не реализованы?

- А почему на Болотную столько тыщ вышло?

- Давайте не про Болотную, давайте про нас? Кто тут не реализован?

- Я нереализованный! Однозначно!

- Да потому что вы в президенты метите!

- Ну это как минимум!

- Вот-вот, мания величия, а кто тут виноват? Нужно просто позвать психиатра.

- Давайте по очереди будем говорить…

- Так неинтересно!

- Мы не обсуждаем…

- Как это не обсуждаем? А че мы тогда тут собрались?

- Только Танька обсуждает…

- Вася я!

- Ах да, прости…

- Наша задача: высказать каждый свое мнение. У всех оно разное, и наша задача донести его до администрации президента.

- Короче, режьте правду-матку!

- Ну, какие еще проблемы – может, бедность, коррупция…

- А вот бедность – это как раз результат неравномерности развития. Коррупция – однозначно. Нереализация – тоже считаю, что социальные лифты совершенно не работают. Преференции имеет только узкий круг людей, по сути, клановость…

- Да какая там клановость: вот вы, реализованы?

- Я – да, но у меня характер!

А душка – кто?

- На мой взгляд, корень проблем – в неэффективности, которая исходит от непрофессионализма.

- Они профессионально разваливают страну, ты че!

- Путин – душка!

- Сушка?

- Какие еще проблемы?

- Да нет у нас никаких проблем!

- Нет, ну непрофессионализм мне тоже не нравится. Наша система образования, она меня просто ну вооот…

- Пример непрофессионализма: генерал Мкртычев!

- ААААА, началось!!! (дикий ржач)

- Да он моральный урод!

- Нет, вы посмотрите: он любит его безответно!

- Таааак, какая проблема из всех, что вы назвали, самая-самая актуальная?

- Нет профессионалов во власти, действительно.

- А что значит профессионал во власти?

- Люди, которые понимают, в чем суть.

- В смысле, Обама – профессионал во власти, а Путин – не профессионал?

- Один пример: был у нас министр экологии первый и последний. Данилов-Данильян. Таких специалистов больше нет. И похожих примеров – море. И таких людей от власти отодвинули.

- Сначала Артюхова поставили…

- Но узкие специалисты и управленцы – это не одно и то же…

- Да? Это не узкие специалисты. Если вы знаете о ком я говорю – это человек энциклопедически образованный…

- Ученые и чиновники – это разные вещи!

- Последний пример – Сердюков.

- Да!

- Теперь – кто у нас управляет энергетикой. Знаете, кто управляет? Господин по фамилии… Дотт, какая-то такая похожая фамилия. Эффективные менеджеры… Вытеснили всех специалистов мало-мальски понимающих. Они считают деньги! А в образовании что творится? Закрывают школы, потому что не выгодно якобы. И поселения помирают. А зачем нам тогда территория такая? Давайте уволим всех, позакрываем школы, больницы, роддома! Люди ездят рожать за сто километров, это нормально?

- А у нас в Японию ездят рожать, и ниче.

- Эти эффективные манагеры только считают бабки.

(начинается базар, невозможно понять, кто что говорит).

- Ну у вас совсем какие-то популистские настроения, надо ж реалистично подходить…

- Давайте еще раз сейчас о правилах договоримся. Каждый высказывает свою точку зрения, да? Сейчас перейдем к вопросу, как вы оцениваете социальную политику государства. Может, быть здесь что-то хорошо?

- Перед выборами начинается заигрывание с определенными группами населения. Политика популизма! Сначала этим зарплату, потом этим зарплату. Заигрывание!

- Никакой политики нет вообще, она отсутствует.

- Бомжи у нас дохнут, блин, да? Пенсионеры мрут.

- А там есть какой-нибудь пункт про хорошее?

- Будет.

- Доберемся.

- Мне вот интересно, что эти люди могут сказать хорошего про нашу страну? (хохот) Ну вот живете же вы как-то?

- Ключевое слово здесь «как-то»!

- Вот именно!

- А вот посмотрите на их офис, он ведь не хилый. В штате сколько человек?

- Мало.

- А офис ничего так себе!

- Вот перестанут им платить и офиса не будет…

- Мы вот в своей конторе сидим куда теснее!

- Ну если бы это была наша собственность – тогда еще можно было бы разговаривать…

- Давайте о социальной политике государства!

- А я о чем? Дает же вот государство жить таким людям за американские деньги!

- Да их нет уже, забыла что ли?!

- Да ладно, есть еще немного!

(базар)

Жириновский и СССР

- Как вы оцениваете политику государства в сфере экономики?

- А вы знаете, что Жириновский хочет избавить Дальний Восток от налогов?

- Но мы же знаем примеры городов, которые были освобождены от уплаты налогов и… и…

- Основная наша проблема – вранье!

- Как можно быть такими недовольными и жить в России, не пойму?.. Вот скажите, вам хуже или лучше живется, чем при СССР?

- Хуже.

- Лучше.

- Ну, в каком-то плане хуже, а в каком-то лучше.

- Да лучше! Вы просто ненавидите бизнес, Мкртычева и т.д.

- Не факт!

- А вот образование? При СССР оно было лучше, однозначно!

- Докажите!

- Это бездоказательно.

- О, я так не играю!

- Наркомании не было? Не было! Алкоголизма не было такого? Не было!

- Я вас умоляю!

- Да не было тогда пивного алкоголизма, мы пива столько не производили! Ну было это жигулевское…

- Как вам повезло, что вы не сталкивались с алкоголизмом в те времена, я сталкивалась…

- Мы говорим о регулировании экономики и бизнеса, да?

- Вы просто были маленькие и не помните!

- То есть, я правильно поняла, что политика в области экономики оптимально сейчас выстроена?

- Да упаси Господь!

- Мы развивающаяся страна.

- Развивающаяся, а были-то ведущей.

- Не смешите меня, СССР – ведущая страна???

- Да ты историю почитай!

- Это внутри страны такая пропаганда была. У нас и шоколад был самый лучший, и медицина, и образование!

- Мы сейчас по рейтингу университетов из первой сотни выскочили – нет ни одного вуза, который соответствовал бы мировому уровню. И вообще, почему нам вдруг начали говорить про бизнес? Нам же пообещали на последних выборах столько…

- Тогда следующий вопрос: как вы оцениваете политическую систему в России? Может, укрепить нужно властные структуры?

- Да куда ж еще? Только расстреливать начать!..

- Мне кажется, тут основная проблема в том, что у нас нет сменяемости власти…

- Как это? Путин, Медведев, Путин, Медведев…

- Нужен общественный контроль, а общественная палата – это мертворожденное дитя.

- Тогда эээ… Коля у нас – мертворожденное дитя мертворожденного дитя.

(далее идет дискуссия, настолько специфическая, что лучше не будем, а потом начинаются дифирамбы зардевшемуся Коле)

- А давайте тогда спросим у Коли, раз уж он у нас собрался в президенты, что бы он изменил в нашей стране, займи он этот пост?

- Я бы сделал ставку на честных людей. На честных и профессиональных. Лифты социальные…

- То есть, чпок-чпок, и все круто?

- А вы вообще на выборы ходили, за кого голосовали?

- Напоминаю, у нас анонимное исследование!

- Ну, скажите анонимно.

- За кого я голосовал? А кто у нас там был? А, за Прохорова. А на предыдущие не ходил, там не было вариантов.

- На предыдущих он бы за Обаму голосовал!

В госструктуры – чтобы воровать?

- Тогда давайте следующий вопрос: достаточно ли учитываются национальные интересы страны в формировании политики…

- Да какие там национальные интересы, если любой китайский производитель с легкостью проникает в наши детские сады, и дети жрут непонять что. Отравленный картофель!

- К сожалению, так.

- Боже мой, что за люди…

- Да это реальная картина!

(опять непонятный базар на околополитические темы, где проскакивает фамилия кормчего)

- Да немцы любят Путина!

- Да какая разница – они нас не любят!

- Нам прикрыться нечем – НАТО у границ!

- Надо формировать союзников.

- Тогда давайте поговорим о личных идеологических предпочтениях. Вася, ты у нас либерал?

- Да я вообще не знаю, что это такое!

- То есть, ты за Путина? Простой ведь вопрос: твоя политическая ориентация: либерал, коммунист, тыры-пыры? Тыры-пыры?

- А еще какие есть?

- А я ярлыка не могу подобрать. Но могу сказать, что я за здравый смысл. Вместе с тем же коммунизмом мы потеряли и много хорошего.

- Да, например, убрав идеологию из школ, какая бы она не была. Она была! Дети понимали, что такое плохо, а что такое хорошо. Сейчас они этого не понимают. Их идеология в чем? Устроится после института в госструктуры, чтобы воровать!

- Давайте теперь о позитивном. Какие общественные деятели являются для вас авторитетами?

- Да никто.

- Для меня, например, Астахов.

- Жорес Алферов, например, Федотов. С интересом к Прохорову отношусь, не скажу, что он является моим авторитетом, но интересный мужик.

- Навальный!

- Ну вот, а говоришь нет.

- Да, я тоже, считаю, что он полезное дело делает. Не зря же такая реакция на него – всех собак вешают.

- А спортсмены? Ирина Роднина?

- А у меня кроме Тулеева и батьки Лукашенко нет никого!

- Ой, Коля, кто бы сомневался – Лукашенко!

- Ой, Навальный!

- Женя Чирикова, химкинский лес.

- А у меня особое мнение по этому поводу, потому что я там живу. Там понастроили коттеджей, и неизвестно, кого там она сейчас защищает.

- Следующий вопрос: как вы оцениваете партийную систему в нашей стране? Может, какие-то направления вообще не представлены?

- Бомжи не представлены.

- Партии – это большие деньги!

- Я за монархию!

- Но у всех должны быть равные условия. Всем по пять рублей.

- Мне кажется, любая система должна быть в первую очередь честной и прозрачной.

- А кого вы видите во главе?..

- Кстати, у Проши есть хорошая идея – поддерживать общественных деятелей в регионах…

- Навального в президенты!

(далее под дружный хохот обсуждалась тема народного фронта, о которой мы здесь лучше не будем, ибо).

- Ну что, давайте мож еще чайку выпьем?

- А по сникерсу каждому?..

- Может, вас, анонимных, зафотать на прощанье?..

Статьи в рубрике